На втором шаге предложению рассматриваются на предмет соответствия требованиям тендерной документации в нередкие критерий выполнения контракта и требованиям технического задания - отвечает либо нет продукция, которая предложена, техническим требованиям, сдерживаются либо нет графика снабжений и платежей, требования относительно послепродажного обслуживания, запасные части, другое.

Ежели фаворит торгов будет определяться не только лишь по стоимости и условиям снабжения, да и за степенью ублажения потребностей заказчика, на этом шаге оценивается как различаются технические свойства предложенной различными поставщиками продукции.

Что касается анализа цены, которая отмечена в предложении, то следует учесть не только лишь задекларированную поставщиком стоимость (включая транспортировку, установка, учебу), да и стоимость запасных частей и девайсов, также эксплуатационные расходы и расходы из техобслуживания, монтажа, учебы.

Крайний шаг заключается в ранжировании предложений и определении на его основании фаворита.

Одним из важных и самых сложных заданий в оценке предложений, а может и в проведении тендера, является выбор фаворита. Загодя это может казаться простым, когда язык речь идет о выборе по одному аспекту, таковым как стоимость, и даже за двумя-тремя. Но почаще критериев больше, и часть из их количественна, а часть качественна, которые к тому же чрезвычайно трудно формализировать. Не считая того не постоянно разумеется, как эти аспекты независимы один от другого.

Способов выбора наилучшего варианта (предложения) создано довольно много, так как эта задачка актуальна для большинства сфер деятельности населения земли, а не только лишь для закупок.

Но в закупочной практике почаще употребляют такие оценки: бальная, ценовая, бально-экономическая, експертно-бальна, малая стоимость при согласовании квалификационным требованиям.

Применение остальных способов является скорее экзотикой, так как для их реализации нужно иметь довольно глубочайшие математические познания и логик расчетов не прозрачная для большинства членов тендерного комитета, которые таковыми познаниями не обладают.

При ценовой оценке наибольшая объективность достигается при переводе всех черт тендерных предложений в валютное вычисление. Для этого употребляется понятие оценочной стоимости предложения.